近年来，CAD技术发展迅速，各种CAD软件层出不穷，给用户选择CAD软件带来了很大的困难。如何评价和比较二维CAD软件的性能，是企业十分关心的问题，本文提出了作者的看法。 首先应该明确CAD软件的作用。二维CAD软件的主要作用是工程绘图，是一种工程师需要长期甚至终生使用的工具，是工程师在工作中的伴侣。工程师对绘图工具的要求是十分苛刻的，需要这种工具方便、快速、灵活。工具的改良对于提高工作效率至关重要，就象大学生学习机械制图时采用丁字尺加三角板可以绘图，而工程师需要使用各种先进的绘图仪器一样，尽管高级的绘图仪器价格贵得多，但其绘图准确、方便，可以大大提高效率。公欲善其事，必先利其器，所以CAD软件的功能应该作得非常细致和丰富。 正因为CAD软件是一种长期使用的工具，所以应该着重比较软件的性能价格比。一个好的软件，可以长期使用，平均下来，使用费用不高，反过来，如果盲目考虑价格，选择一个低价位的软件，使用后发现功能不强，效率不高，就可能需要重新选择软件，而这样做将造成图纸资源上的巨大损失。CAD软件作为一种工具，其根本作用是提高效率。事实证明，不同的CAD软件，效率可能相差数倍以上。 作者认为，应把提高效率的程度作为评价CAD软件性能的最关键的指标。具体来说，可以分为快、准、灵三个方面： 1 快。评价绘图速度快慢的指标包括：1) 画基本图形，如直线、整圆、圆弧的方式有多少，是否方便；2) 绘图过程应该不再需要输入坐标和命令，应可以通过热键和鼠标相结合来加快绘图速度；3) 擦除图形是否方便，能否快速删除线段，能否方便地擦除给定长度的线；4) 是否具有多视图对齐的功能；5) 图形编辑是否方便，提供了多少种图组选择方式，有无窗口裁剪的选组方式（做局部放大视图），成组改变线型等操作是否方便；6) 绘制各类切线、切圆、倒角、凸台的功能是否快捷；7) 剖面填充、模式填充是否需要指定边界，能否方便地建立填充模式；8) 尺寸和工程符号的标注，是否支持国标规定的各种显示方式，有无标注弧长、锥度斜度、标高、焊接符号、剖切位置符号等特殊符号的功能，尺寸在输出时是否可以自动盖线；9) 汉字输入的方法和功能，不熟悉五笔或拼音输入法的人能否有快捷的输入方法；10) 表格填写功能，能否实现文字放置方式的调整，如居中、左右对齐等；11) 有无常用图形的绘制功能，如相贯线、椭圆、齿廓、抛物线、轴端断面、管道线等；12) 是否具备参数化图形库和系列件图库，图形库是否有多视图的投影，是否具备尺寸公差、形位公差的查询功能；13) 是否具备对旧图纸扫描输入和描图的功能；14) 零件代号输入和明细表管理的功能，明细表能否分块显示；15) 是否具有从装配图拆画零件图和从零件图拼装装配图的功能；16) 参数化功能，即尺寸改变后，图形自动修改。能否实现多视图参数化，能否对缺尺寸的图形进行参数化，约束关系的建立方法，对尺寸数量有无限制，对复杂图形的参数化能力等；17）是否具有多个图形之间拷贝的功能；18) 是否具有图形的拉伸变形和几何驱动功能，即图形改变后尺寸自动修改；19）是否提供在绘图仪上一次输出多张图纸的拼图功能。 2 准。评价CAD软件绘图是否准确有以下方面：1) 是否符合国家标准，是否通过国家标准化审查；2) 有哪些定位方式来保证绘图的准确性，如何保证线段长度、角度，圆弧的圆心位置、半径、起始和终止角的准确性；3) 如何准确地将光标定位在直线、圆弧和交点、端点、圆心，对齐各个视图的特殊点；4) 如何快速、准确地确定尺寸的引出位置；5) 如何准确地显示当前的光标位置、直线长度、线型等各类图形信息；6) 能否实现给定绘图比例后直接输入实际长度绘图。 3 灵。评价软件是否智能、灵活有以下方面：1) 是否符合工程师的习惯和工程绘图的画法几何原理；2) 自动化程度高低，在绘图过程中做各类切线，标注尺寸、参数化设计过程中是否能够由系统自动地完成一些指定的工作；3) 是否具备多种对应于具体功能的形象的图形光标；4) 能否用针式打印机输出精美的图纸；5) 是否具备计算重量、面积、周长等功能；6）建库功能，能否方便地建立参数化图形库，能否建立系列件图库，能否建立尺寸的表达式；7) 零件代号和明细表是否相关，明细表的格式是否可以方便地调整，零件代号是否可以方便地插入，标准件和已有零件的信息是否可以自动录入明细表；8) 零件的信息，如图号、图名、材料等属性可否方便地在填标题栏时记录下来，作为查询图纸的依据；9) 能否自动汇总BOM表，能否形成DBF文件。 评价二维CAD软件还应考虑版权问题，应该注意有些二次开发的软件没有完全独立的版权，可能会影响后续服务。CAD软件能否与工艺、制造、管理集成也十分重要，应该选择能够提供集成的CAPP系统的软件，以便后续的深化应用。对软件公司提供的技术服务也应着重考虑，例如软件公司能否提供免费培训、免费升级的服务，能否帮助企业进行深入开发等。在选择软件时，还应考虑图档管理和兼容性的要求。对于CAD软件的界面，应该是简捷，层次少，操作简单。 作为一种通用的工具，二维CAD软件具有长远的生命力。企业在选择CAD软件时，可以按照上述指标进行量化的比较，就可以得出更加准确的结论。
返 回
